Il existe des matériaux intéressants comment jeûne et les méthodes de la médecine moderne pourraient être parfaitement combinées. En particulier dans le traitement des maladies oncologiques.
Les doses de poisons utilisées pour traiter le cancer pourront bientôt être augmentées sans crainte pour l’avenir de l’organisme tout entier. Il s’est avéré qu’une courte grève de la faim réduit considérablement l’effet toxique de ces médicaments sur les cellules saines, mais n’offre pas une telle protection aux cellules cancéreuses. La raison de ce phénomène n’est pas encore tout à fait claire. Les propriétés curatives des jeûnes courts sont connues depuis longtemps. Il existe même une hypothèse selon laquellela faminedans différentes religions semble en partie améliorer la santé de l’organisme. Mais tous les effets biologiques de la restriction calorique n’ont pas été étudiés. Par exemple, l’année dernière, plusieurs équipes de recherche ont réussi à prolonger la vie de levures, de vers et de souris en combinant la « famine » avec des modifications génétiques. Des mécanismes similaires de régulation du métabolisme du sucre permettent aux scientifiques de penser que le même effet peut être obtenu chez l’homme – sinon sur l’espérance de vie totale, du moins sur le nombre de maladies émergentes. Cette fois, les oncologues italiens et américains suggèrent jeûne à des fins thérapeutiques. Ils ont découvert que la restriction alimentaire protège les cellules normales de la chimiothérapie, alors qu’elle ne protège pas les cellules tumorales. Pour être juste, l’idée de jeûne en oncologie n’est pas nouvelle : d’abord, la médecine alternative et ensuite même certains scientifiques ont promu les régimes hypocaloriques comme moyen de combattre les tumeurs. Liccia Raffaghello, qui a dirigé les travaux, n’a pas précisé comment cette idée leur était venue, mais il s’agissait d’une combinaison élégante de méthodes classiques et non conventionnelles.
La chimiothérapie reste l’un des principaux outils de l’oncologie, non seulement seule, mais aussi en combinaison avec la chirurgie. Le principe de cette méthode est simple : chimiothérapie sur l’organisme amène parfois à refuser le traitement, malgré toutes les astuces des experts – par exemple, l’introduction du médicament dans l’artère qui alimente directement la tumeur, avec le clampage des voies collatérales d’approvisionnement en sang et des veines, par lesquelles le sang quitte la tumeur. Une voie plutôt prometteuse dans ce domaine est l’administration ciblée de médicaments, qui s’effectue à l’aide de la biotechnologie ou, comme il est récemment devenu à la mode de le dire, de la nanobiotechnologie. Mais on est encore loin de la pratique. L’idée de jeûne avec une bonne approche et un bon contact entre le médecin et le patient peut donner d’excellents résultats dans un avenir proche. Pour confirmer leur hypothèse, les auteurs de l’article publié dans Proceedings of the National Academy of Science ont mené un certain nombre d’expériences sur différents modèles.
Proto-oncogènes
L’appareil génétique des cellules dispose d’un système complexe de contrôle de la division, de la croissance et de la différenciation cellulaires. Deux systèmes de régulation ayant une influence déterminante sur le processus de prolifération cellulaire ont été étudiés.
Ils ont commencé par la levure de bière Saccharomyces cerevisiae. Auparavant, les mêmes auteurs avaient montré qu’une légère starvation augmentait la résistance de la levure au stress oxydatif. Cette fois, ils ont étudié l’effet des espèces réactives de l’oxygène sur les cellules affamées en combinaison avec des variations dans les proto-oncogènes, des gènes qui contrôlent la division cellulaire et sont liés à l’initiation du cancer.
Dépourvues des proto-oncogènes Ras2 ou Sch9, les levures « affamées » étaient mille fois plus résistantes à l’oxygène que leurs homologues ayant la forme active de l’un ou l’autre gène. Le même effet a été observé pour le proto-oncogène TOR. Les scientifiques attribuent ce phénomène à l’effet de la cascade de régulation de l’insuline sur laquelle les systèmes Ras sont liés. Pour l’IGFR – récepteur au facteur de croissance de type insuline – sa participation directe à la régulation de la longévité a été prouvée. Cependant, le mécanisme détaillé de cet effet de jeûne reste peu clair. Les scientifiques sont allés plus loin et ont ajouté aux expériences l’agent chimiothérapeutique cyclophosphamide – une substance qui se transforme dans le foie humain en une forme médicamenteuse active. Les résultats étaient les mêmes : la privation de nourriture augmentait la résistance des cellules saines, mais réduisait celle des levures présentant des formes actives de proto-oncogènes. Les scientifiques ont ensuite décidé de passer des champignons aux souris et aux humains. Une autre série d’expériences a été menée sur des cultures cellulaires, au cours desquelles le stress oxydatif et le cyclophosphamide n’ont pas tué une lignée de cellules cérébrales gliales saines, mais ont permis de venir à bout de cellules tumorales, notamment des neuroblastomes et des gliomes humains. Ce sont les tumeurs du système nerveux, en raison de leur inaccessibilité, qui constituent la plus grande difficulté pour les oncologues. Les expériences sur des souris vivantes ont également été couronnées de succès, tant pour les scientifiques que pour les souris qui avaient été affamées avant les expériences.
Métastase(du grec « mouvement », « transition ») est un foyer pathologique secondaire résultant du transfert d’un agent pathogène (cellules tumorales, agent infectieux) à partir du foyer. Après avoir injecté aux rongeurs des cellules tumorales, les scientifiques ont « assigné » aux sujets une forte dose d’étoposide, un agent chimiothérapeutique qui endommage l’ADN. Dans le groupe des souris affamées, presque toutes les souris ont survécu, bien que des métastases aient été observées. Les souris nourries n’ont pas eu cette chance : environ 50 % d’entre elles sont mortes des effets toxiques de la chimiothérapie. Vers la fin de leurs travaux, les scientifiques ont légèrement corrigé l’hypothèse initiale, en notant que la désalimentation protège encore légèrement les cellules tumorales, en réduisant légèrement leur sensibilité à la chimie. L’idée n’est donc pas d’affamer le cancer et d’augmenter ainsi l’efficacité de la chimiothérapie, mais que la starvation peut permettre d’augmenter la dose du médicament (note de l’auteur : c’est ce que signifie la pensée occidentale, l’accent étant mis sur les médicaments de toute façon) et donc l’effet sur les cellules tumorales sans augmenter l’influence des effets toxiques sur l’organisme. C’est en partie à cause de ces effets qu’il faut se méfier des éruptions cutanées jeûne pendant la chimiothérapie prescrite par le médecin. En outre, il faut tenir compte du fait qu’il ne s’agit que d’études préliminaires menées sur quelques lignées de tumeurs et sur deux médicaments seulement. Aucune confirmation clinique de l’effet n’a encore été apportée, mais il ne fait guère de doute que les scientifiques les rechercheront.
Des chercheurs de l’Université de Californie du Sud ont découvert que quelques jours de jeûne peut protéger les patients de certains effets secondaires désagréables et dangereux de la chimiothérapie utilisée pour le cancer.
Lors d’expériences sur des rongeurs, les chercheurs ont remarqué qu’après une forte dose de chimiothérapie, les souris qui avaient été mises à jeun avant la procédure se sentaient bien, alors que la moitié des rongeurs qui avaient été nourris avant la chimiothérapie sont morts. Les chercheurs soulignent qu’en soi, les personnes ne devraient pas souffrir de privation de nourriture avant une chimiothérapie. Toutefois, les résultats de leur étude pourraient être utiles pour transformer cette procédure de manière à ce que, tout en tuant les cellules cancéreuses, elle n’affecte pas les cellules saines.
Les scientifiques ont réalisé des expériences intéressantes sur des rats
Un lot de rats a été irradié ou nourri avec des aliments contenant des radionucléotides et affamé. Un groupe d’animaux en parfaite santé a été affamé à titre de comparaison. La période physiologique d’inanition chez les rats est de 12 jours. Le groupe témoin d’animaux sains s’est complètement éteint après cette période, tandis que les animaux irradiés ont vécu 24 jours et avaient l’air encore plus en forme qu’avant, et ne pensaient pas à mourir. Les chercheurs ont dû les mettre à mort et leurs tissus ont été soigneusement analysés, ce qui a révélé qu’ils étaient en parfait état, comme des animaux jeunes et en bonne santé, et qu’ils ne présentaient aucune lésion radioactive ! Pourquoi cela se produit-il ? Il s’avère que la starvation au cours d’une biosynthèse accrue nécessite de l’énergie, et le rayonnement précédemment non absorbé est maintenant pleinement utilisé à cette fin. Le mal se transforme en bien ! En cours de route, un certain nombre d’autres mécanismes qui protègent le corps des radiations pendant la starvation ont également été révélés.
Un autre effet miraculeux de la faim a été enregistré par des scientifiques américains.
Ils ont étudié l’effet de jeûne sur le développement de formes graves de cancer. Les animaux ont été divisés en deux groupes – expérimental et contrôle. Les rats du groupe témoin ont été exposés à des rayonnements radioactifs. La dose a été choisie de manière à ne pas provoquer une mort rapide des animaux, mais 2 à 3 semaines après l’irradiation, tous les rats étaient atteints d’un cancer du sang. Un autre groupe – expérimental – a eu plus de chance. Avant l’irradiation, les animaux ont subi une cure d’inanition complète. Il semblerait que l’organisme affaibli par la famine devrait réagir à cet impact négatif de manière encore plus brutale et que la maladie devrait prendre des formes plus graves. Or, c’est tout le contraire qui s’est produit ! Dans le groupe expérimental, le nombre de rats malades a diminué de 70 % par rapport au groupe témoin.
En son temps, le chirurgien français Pochet utilisait des jeûne dans la pratique chirurgicale.
Il a recommandé jeûne dans la semaine précédant et suivant l’opération. Sur la base d’une vaste expérience clinique, Pochet a conclu que les opérations sous fasting sont beaucoup plus faciles, l’anesthésie est plus favorable, avec moins de narcotiques, etc.
Symbiose de chirurgiens, d’oncologues et de médecins d’autres spécialités avec des spécialistes des jeûne pourrait donner un meilleur effet thérapeutique et préventif.
